Jag som ekonominörd hamnar ofta i olika former av ekonomiska diskussioner, vilket jag tycker är otroligt stimulerande. Fast det är en sak som återkommer lite då och då. Hand upp alla som hört följande mening:
"Jag har köpt en ny lägenhet
och hyran är riktigt låg."
Fel, fel fel, som Brasse hade sagt (du som är född efter 1985 kan googla "Fem myror är fler än fyra elefanter"...)
För det första. Det är ingen lägenhet som köpts utan det är nyttjanderätten till en lägenhet i en
ekonomisk förening som köpts. För det andra är det avgift som betalas. Hyra betalas för hyresrätter. Ok, det går att
betala hyra för parkering, garage
eller förråd i en bostadsrättsförening.
Vi tar det från början. En bostadsrättsförening är en
ekonomisk förening där medlemmarna har nyttjanderätten till sina lägenheter.
Varje medlem har ett andelstal i föreningen, vilket styr hur hög avgiften är.
Andelstalet baseras på en mängd faktorer som tex yta, var i huset som
lägenheten är belägen, antalet badrum mm. Det som köps och säljs är alltså
själva nyttjanderätten till lägenheten.
Varje år hålls en årsstämma, oftast på vårkanten i april-maj,
där det ska beslutas en rad saker. Det ska väljas styrelsemedlemmar, revisor
och valberedning. Resultat- och balansräkning ska fastställas och det ska
avgöras om styrelsen får ansvarsfrihet. Viktigt också att på årsstämman bestämma arvodet till styrelsen och revisorn. En styrelse får ALDRIG arvodera sig själva. Dock har årsstämman ingenting att säga
om hur avgifterna ska se ut – det är en löpande förvaltningsfråga och hanteras
av styrelsen. Däremot ska det beslutas om större förändringar som stambyte,
nybyggnad av garage etc. Den styrelse som sätter upp punkten Övrigt på
dagordningen får skylla sig själva….
När man då ska ”köpa en lägenhet” vad är det då att tänka
på? Först handlar det ju att bestämma storlek på lägenheten, område att bo i och eventuellt läge i
huset. Detta är individuella saker att förhålla sig till. Jag tänkte fortsätta
på det ekonomiska och tekniska området.
Först och främst ska mäklaren tillhandahålla den senaste
årsredovisningen. Denna är väldigt viktig! Nedan är några av de frågor som du ska
ställa dig och söka svaren på: hur ser underhållsplanen ut och avsättningar
till densamma? Hur ser styrelsen på kommande underhållsbehov? Hur stora är
lånen och hur mycket amorteras? Hur är sammansättningen av lånen? Hur ser
balansräkningen ut i övrigt? Hur är avgiftsutvecklingen? Hur många medlemmar
finns i föreningen?
Underhållsplanen innefattar ALLT underhåll som ska göras de
kommande (vanligtvis) 20 åren. Här innefattas tak, stammar, el, tvättstugor,
fasad mm. Denna totalkostnad för allt underhåll delas på 20 år och ger då det
årliga avsättningsbehovet till underhållsfonden, som en bostadsrättsförening är
skyldig att göra. I praktiken handlar det om att föra om fritt eget kapital
till bundet eget kapital för att säkra kommande underhåll. Underhållsplanen tillsammans med styrelsens syn ger
dig en vägledning om hur framtida kostnader ser ut.
Föreningen har förmodligen banklån som det löper ränta på
och som ska amorteras. Är det en skicklig styrelse ser du det på lånens
sammansättning på löptid och räntesats. Har föreningen ett bra kassaflöde bör
det också synas genom att lånen amorteras. Lånens storlek och ränta har också
en stor påverkan på avgiftens utveckling. Balansräkningen i övrigt kan också
avslöja hur mycket som finns avsatt till underhållsfonden och hur
avskrivningarna ser ut. Det är väldigt vanligt med progressiva
avskrivningsplaner, ibland så aggressiva att 50 % skrivs av under de sista 7-8
åren i en 50-årig plan. Numera är revisorerna mer hårda och tittar på hur "riktiga" fastighetsbolag hanterar sina avskrivningar och godkänner inte progressiva planer.
Jag tycker även avgiftsutvecklingen är intressant. Det är
inget självändamål att hålla samma avgift över tiden och strunta i underhållet. Det
skadar bara föreningen på sikt. En stabil förening bör ha en jämn
avgiftsutveckling. Gärna 1-2 % årligen.
Antalet medlemmar och föreningens sammansättning påverkar
också. En förening med fler medlemmar är mindre sårbar för om någon struntar i
att betala avgiften eller om något behöver lagas och betalas akut. En förening bestående
av radhus eller fristående marklägenheter tenderar att få högre kostnader
eftersom det är större underhållsbehov än i ett flerfamiljshus som delar tak
och fasad.
Slutligen är det bra att räkna på kassaflödet som vanligen
saknas i en årsredovisning för en bostadsrättsförening. En enkel uppställning
är som följer:
Årets resultat + amortering – avskrivning = kassaflöde
Överkurs: i en budget måste också planerad avsättning till
underhållsfond dras bort för att få fram kassaflödet. Det görs inte i
årsredovisningen eftersom där visas den verkliga kostnaden som då också är en
del av årets resultat.
Det blev ett långt inlägg, men kanske kunde jag tillföra
någon tanke inför ett eventuellt köp?
8 kommentarer:
Bra sammanställning! En sak som jag inte hittade var en sak som kan vara väldigt viktig i relativt nybildade föreningar: Finns det några hyresrätter kvar i föreningen? Dessa kan vara en guldgruva då de säljs till marknadsvärde. De kan även vara en god intäktskälla då deras hyra ofta är betydligt högre än den avgift som de andra lägenheterna betalar.
Tack för kommentar. Kul att du gillade det.
Du har rätt i att det inte är med. Det gäller ombildade bostadsrättsföreningar. Dock inget att sträva efter att få till en "hybrid" med kvarvarande hyresrätter. Det följer en hel del andra potentiella problem eftersom hyresgäster lyder under annan lagstiftning.
Tvärtom säger jag. Det blir mycket bättre för föreningens ekonomi med dessa lägenheter då de säljs till marknadsvärde sen när de blir uppsagda. Ett jättefint sparkapital för föreningen. Jag skulle säga att det bästa vid en ombildning är att precis 68 % av lägenheterna köper och att resten blir kvar som hyresrätter. Visst det kan bli lite bök att vara hyresvärd men det är en bra business. Jag vet!
Visst är det ett sparkapital, men det ska också finansieras. Men som marknaden utvecklats senaste åren så har det varit en fin utveckling.
Varför just 68%?
Riktigt bra inlägg, många tänker inte alls på allt det här när de köper lägenhet. Jag kan erkänna att jag inte heller granskar allt med lupp men kollar iaf igenom det mesta så man får en bra överblick. Det är en stor fördel om man sedan innan kånner någon i föreningen.
Jag måste hålla med aktiepappa om att det är en skön backup med ett gäng hyresrätter i föreningen. Vi har senaste åren sålt av ett par per år som inbringat 2-3-4milj per försäljning och det finns några kvar.
Jag tror Aktiepappa syftar på att som minst måste 2/3 delar av hyresgästerna (de som har 1:a handskontraktet) vara med på ombildningen. Om det är precis på gränsen så innebär det att den nybildade föreningen får med sig så många hyresrätter som de möjligtvis kan. Hustoriskt har det varit en bra "inventarie" att sitta på som förening :).
Mvh / Frihetsmaskinen
Tack för positiv kritik.
Mycket bra kompletteringar av Aktiepappa och dig. Tack för det båda två.
Exakt det jag menar Frihetsmaskinen!
Jag anser att det är en fin riskspridning om föreningen sitter på lite hyreslägenheter. Det är dock en nackdel att man måste vara hyresvärd för sina grannar. Det är dock en nackdel som jag tycker väger lätt.
Tack för ett bra inlägg och en givande diskussion!
Tack själv Aktiepappa. Det är kul med kommentarer och diskussioner.
Skicka en kommentar